Republika Wysp Marshalla (RMI) i ich Władca
Chociaż nie jest w interesie tego bloga mówienie o walutach cyfrowych, Republika Wysp Marshalla jest interesująca (ponieważ jest to świetna jurysdykcja do włączenia do). W tym roku kraj przyjął: Deklaracja i wydanie ustawy o pieniądzach suwerennych 2018.
Wyniki śledztwa:
- Wygląda na to, że prezydent Wysp Marshalla (Hilda Heine) ma (na nieszczęście) przekonany przez izraelski startup (Neema) że projekt był sposobem na zasilenie budżetu kraju 30 mln USD ;
- Z 12 mln nowych jednostek walutowych utrzymywanych przez rząd, i dystrybuowane do różnych funduszy powierniczych (Narodowy Fundusz Powierniczy, Zielony Fundusz Klimatyczny, Dziedzictwo nuklearne & Fundusz Opieki Zdrowotnej, oraz Fundusz Alokacyjny Rezydent-Obywatel SOV) : są już Święta z 🎄 Neema 🎅;
- Minęło wiele miesięcy: i nadal nie ma śladów kryptowaluty oznaczonej jako “Suweren, czyli prawdziwe pieniądze” 🤣;
- Podaż pieniądza jest zaprogramowana na zwiększenie o 4% na rok, według K-procentowa reguła ekonomisty Miltona Friedmana (podczas gdy celem tej zasady było ukierunkowanie na procent inflacji) i ta teoria (oczywiście) nigdy nie był testowany… ;
- Posiadanie swobodnego kursu między tą cyfrową walutą a dolarem amerykańskim (inny oficjalny środek płatniczy kraju) jest jak powrót do bimetalizm w swoim czasie: a historia pokazała, że to NIGDY pracował. Bardzo łatwo zrozumieć, dlaczego: tak jak nie można zamienić złota w srebro, nie możesz zamienić waluty cyfrowej na dolary amerykańskie [§304(5) prawa “SOV nie podlega umorzeniu“], więc: jedna waluta zawsze będzie w nadmiar z drugiej ;
- Tylko jeden (słaby) kraj ma system dwóch walut na świecie: Kuba ;
- Rynek kryptowalut przeżywa obecnie wielki krach (połowa listopada 2018) ;
- Blockchain jest fantastyczny marnotrawstwo z: Elektryczność, energia, miejsca na dysku ;
- Blockchain i tak ma być prywatny, więc po co go mieć?? ;
- Blockchain jest bardzo powolny w porównaniu ze scentralizowaną bazą danych ;
- Jeśli zadajesz za dużo pytań w ich grupie Telegram: po prostu natychmiast zostajesz wykluczony z grupy, a w każdym razie: nie mają odpowiedzi, których można by udzielić na pytanie, są zbyt zajęci cenzurowaniem swojego potencjału (idioci?) klienci ;
- Jeśli waluta wzrośnie w stosunku do dolara amerykańskiego: rząd traci seigniorage i powinien (szybko) sprzedaj więcej SOV … Ale w pewnym momencie nie będzie już więcej SOV do sprzedania (ze względu na zasadę k-procentów). W tym momencie wartość SOV na wolnym rynku może albo:
- spadać w stosunku do dolara amerykańskiego (zobacz następny punkt: nikt tego nie kupi) a rząd nie będzie mógł ich wydać (pa pa Fundusze Powiernicze) ;
- lub idź dalej w stosunku do dolara amerykańskiego: a rząd wraca do pętli sprzedaży… dopóki ostatecznie wartość i tak nie spadnie.
- Jeśli waluta spadnie w stosunku do dolara amerykańskiego: nikt tego nie kupi (kimkolwiek jest sprzedawca) zmieniając każdego posiadacza w sprzedawcę (kto chce zatrzymać coś, co traci na wartości?).
- Z tego małego cyrku wyjaśnionego powyżej: jasne jest, że najlepszym interesem rządu jest utrzymanie kursu na stałym poziomie w stosunku do dolara amerykańskiego.
Ale ten mały kraj wciąż może wszystko naprawić :
- Gabinet ma możliwość wyboru “Wyznaczony Organizator”: Neema powinna zostać porzucona w tym momencie ~ i powinna zostać wybrana duża firma, taka jak Paypal (dla nich to proste: muszą tylko stworzyć nową walutę konta, zasady KYC już istnieją, brak łańcucha bloków, Bez odpadów) ;
- Powiąż cyfrową walutę z dolarem amerykańskim: chociaż nie podlega wykupowi, wszystko będzie jasne i stabilne dla każdego uczestnika ekonomicznego ;
- Odrzuć zasadę k-procentów [§305(4) prawa]: pieniądze powinny powstać (lub zniszczone) na żądanie (czy nie o to chodzi w wolnym rynku??).