A República das Ilhas Marshall (RMI) e seus soberanos


Embora não seja do interesse deste blog para falar sobre as moedas digitais, a República das Ilhas Marshall é de interesse (como é uma grande jurisdição para incorporar). Este ano, o país adotou a: declaração e emissão da lei de moeda soberana 2018.

Resultados da investigação:

  • Parece que o Presidente das Ilhas Marshall (Hilda HEINE) tem (infelizmente) sido convencido por uma startup Israëli (Neema) que o projeto foi uma maneira de obter US $30 milhões para o orçamento do país;
  • Com 12 milhões das novas unidades monetárias mantidas pelo governo, e distribuídas a vários fundos fiduciário (fundo fiduciário nacional, fundo verde do clima, legado nuclear e fundo de saúde, e o fundo de alocação de SOV residente-cidadão): já é Natal com 🎄 Neema 🎅;
  • Muitos meses se passaram: e ainda não há sinais da moeda criptográfica rotulado o "soberano que é dinheiro real" 🤣;
  • A oferta monetária é programada para ser aumentada em 4% ao ano, de acordo com a regra de k-percent do economista Milton Friedman (enquanto que o objetivo dessa regra era atingir uma percentagem de inflação) e esta teoria (é claro) nunca foi testada…  ;
  • Ter uma taxa de flutuação livre entre esta moeda digital e o dólar de e.u. (o outro encarregado legal oficial do país) é como retornar ao bimetalismo em seu tempo: e a história mostrou que nunca funcionou. É muito fácil entender por que: assim como você não pode transformar ouro em prata, você não pode transformar a moeda digital em dólar[§304(5) of the law “The SOV is non-reedemable“]es dos EUA, assim: uma da moeda será sempre superior ao outro;
  • Apenas um país (pobre) tem um sistema de duas moedas no mundo: Cuba;
  • O mercado de criptografia está falhando em grande momento (meados de novembro de 2018);
  • O blockchain é um desperdício fantástico de: eletricidade, energia, espaço em disco;
  • O blockchain é para ser privado de qualquer maneira então por que ter um?;
  • O blockchain é muito lento em comparação com um banco de dados centralizado;
  • Se você fizer muitas perguntas em seu grupo telegrama: você acabou de ser banido do grupo imediatamente, e em qualquer caso: eles não têm respostas para fornecê-lo quando perguntado, eles estão muito ocupados censurar o seu potencial (tolos?) clientes;
  • Se a moeda sobe contra o dólar e.u.: o governo está perdendo em senhoriagem e deve (rapidamente) vender mais SOV… Mas em algum momento não haverá mais SOV para vender (por causa da regra k-PERCENT). Neste ponto, o valor da SOV no mercado livre pode:
    • ir para baixo contra o dólar E.U. (ver próximo ponto: ninguém vai comprá-lo) eo governo não será capaz de gastá-lo (bye bye fundos fiduciários);
    • ou continuar a subir contra o dólar E.U.: eo governo está de volta para o ciclo de venda… até que finalmente o valor vai para baixo de qualquer maneira.
  • Se a moeda desce contra o dólar dos EUA: ninguém vai comprá-lo (whomever o vendedor é) transformando cada titular em um vendedor (quem quer manter algo que está perdendo valor?).
  • A partir deste pequeno circo explicado acima: é claro que o melhor interesse do governo é manter a taxa atrelada ao dólar americano.

Mas este pequeno país ainda pode consertar as coisas:

  • O gabinete tem a capacidade de escolher o "organizador nomeado": Neema deve ser abandonado neste ponto ~ e uma grande empresa como o PayPal deve ser escolhido (para eles é fácil: eles só tem que criar uma nova moeda de conta, as regras KYC já estão lá , nenhum blockchain, nenhum desperdício);
  • Peg a moeda digital para o dólar dos EUA: enquanto não é reedemable, tudo será claro e estável para cada participante econômico;
  • Revogação da regra k-perce[§305(4) of the law]nt: o dinheiro deve ser criado (ou destruído) demanda (não é isso que o livre-mercado é sobre?).