Република Маршалови острови (RMI) и техния суверен


Въпреки че не е в интерес на този блог да говорим за цифрови валути, Република Маршалови острови представлява интерес (тъй като това е голяма юрисдикция за включване). Тази година страната прие: Деклариране и издаване на Закон за суверенната валута 2018.

Резултати от разследването:

  • Изглежда, че президентът на Маршаловите острови (Хилда Хайне) има (за съжаление) беше убеден от израелски стартиращ бизнес (Грейс) че проектът е начин да се вкарат 30 милиона щатски долара в бюджета на страната ;
  • с 12 милиона от новите валутни единици, съхранявани от правителството, и разпределени към различни доверителни фондове (Национален доверителен фонд, Зелен климатичен фонд, Ядрено наследство & Здравна каса, и фонда за разпределяне на SOV на местни граждани) : вече е Коледа с 🎄 Neema 🎅;
  • Минаха много месеци: и все още няма признаци на крипто валутата, обозначена като „Суверен, който е истински пари“ 🤣;
  • Паричното предлагане е програмирано да се увеличи с 4% на година, според k-процентно правило от икономиста Милтън Фридман (като има предвид, че целта на това правило беше да се насочи към процент от инфлацията) и тази теория (разбира се) никога не е тестван…  ;
  • Наличието на свободно плаващ курс между тази цифрова валута и щатския долар (другото официално законно платежно средство на страната) е като връщане към биметализъм в своето време: и историята е показала, че то НИКОГА работеше. Много е лесно да се разбере защо: точно както не можете да трансформирате златото в сребро, не можете да трансформирате цифровата валута в щатски долари [§304(5) на закона „SOV не може да бъде осребрен„], така: една от валутите винаги ще бъде вътре излишък на другия ;
  • Само един (бедни) страната има система от две валути в света: Куба ;
  • Крипто пазарът в момента се срива сериозно (средата на ноември 2018) ;
  • Блокчейнът е фантастичен отпадъци на: електричество, енергия, дисково пространство ;
  • Блокчейнът така или иначе трябва да бъде частен, така че защо да имате такъв? ;
  • Блокчейнът е много бавен в сравнение с централизирана база данни ;
  • Ако задавате твърде много въпроси в тяхната група в Telegram: просто получавате забрана от групата веднага, и във всеки случай: те нямат отговори, които да ви дадат, когато ги попитате, те са твърде заети да цензурират своя потенциал (идиоти?) клиенти ;
  • Ако валутата се покачи спрямо щатския долар: правителството губи сеньораж и трябва (quickly) продавайте повече SOV … Но в един момент няма да има повече SOV за продажба (поради правилото за k-процента). В този момент стойността на SOV на свободния пазар също може:
    • падат спрямо щатския долар (виж следващата точка: никой няма да го купи) и правителството няма да може да ги похарчи (чао чао доверителни фондове) ;
    • или да продължи да се покачва спрямо щатския долар: и правителството се връща в цикъла на продажбите… докато в крайна сметка стойността все пак спадне.
  • Ако валутата падне спрямо щатския долар: никой няма да го купи (който и да е продавачът) превръщайки всеки притежател в продавач (който иска да запази нещо, което губи стойност?).
  • От този малък цирк, описан по-горе: ясно е, че най-добрият интерес на правителството е да запази курса фиксиран към щатския долар.

Но тази малка държава все още може да поправи нещата :

  • Кабинетът има възможност да избира „Назначен за организатор“: Neema трябва да се изостави на този етап~ и трябва да се избере голяма компания като Paypal (за тях е лесно: те просто трябва да създадат нова валута на сметката, правилата на KYC вече са там, без блокчейн, без отпадъци) ;
  • Привържете цифровата валута към щатския долар: докато не подлежи на обратно изкупуване, всичко ще бъде ясно и стабилно за всеки икономически участник ;
  • Отменете правилото за k-процент [§305(4) на закона]: трябва да се създават пари (или унищожени) при поискване (не е ли това целта на свободния пазар?).