Bagama't hindi interes ng blog na ito na pag-usapan ang tungkol sa mga digital na pera, ang Republika ng Marshall Islands ay interesado (dahil ito ay isang mahusay na hurisdiksyon upang isama sa). Sa taong ito pinagtibay ng bansa ang: Deklarasyon at Pagpapalabas ng Sovereign Currency Act 2018.
Resulta ng imbestigasyon:
- Lumilitaw na ang Pangulo ng Marshall Islands (Hilda Heine) may (sa kasamaang palad) nakumbinsi ng isang israëli startup (Grace) na ang proyekto ay isang paraan upang makakuha ng US$30 milyon sa badyet ng bansa ;
- Sa 12 milyon ng mga bagong yunit ng pera na iniingatan ng gobyerno, at ipinamahagi sa iba't ibang Trust Funds (National Trust Fund, Green Climate Fund, Nuclear Legacy & Pondo sa Pangangalagang Pangkalusugan, at ang Resident-Citizen SOV Allocation Fund) : Pasko na kasama si 🎄 Neema 🎅 ;
- Lumipas ang maraming buwan: and still no signs of the crypto currency labelled the “Sovereign yan ang totoong pera” 🤣 ;
- Ang supply ng pera ay naka-program na dagdagan ng 4% bawat taon, ayon sa k-percent rule mula sa ekonomista na si Milton Friedman (samantalang ang layunin ng panuntunang iyon ay mag-target ng porsyento ng inflation) at ang teoryang ito (syempre) has never been tested… ;
- Ang pagkakaroon ng free-floating rate sa pagitan ng digital currency na ito at ng US dollar (ang iba pang opisyal na legal na tender ng bansa) ay tulad ng pagbabalik sa bimetalismo sa panahon nito: at ipinakita ng kasaysayan na ito HINDI nagtrabaho. Napakadaling maunawaan kung bakit: tulad ng hindi mo maaaring baguhin ang Gold sa Silver, hindi mo maaaring baguhin ang digital currency sa US dollars [§304(5) of the law “Ang SOV ay hindi reedemable“], kaya: isa sa mga pera ay palaging nasa sobra ng iba ;
- Isa lang (mahirap) ang bansa ay may dalawang currency system sa mundo: Cuba ;
- Ang merkado ng crypto ay kasalukuyang bumagsak nang malaki (kalagitnaan ng Nobyembre 2018) ;
- Ang blockchain ay isang hindi kapani-paniwala basura ng: kuryente, enerhiya, espasyo sa disk ;
- Ang blockchain ay dapat maging pribado pa rin kaya bakit mayroon? ;
- Ang blockchain ay napakabagal kumpara sa isang sentralisadong database ;
- Kung masyado kang maraming tanong sa Telegram group nila: banned ka lang agad sa grupo, at sa anumang kaso: wala silang mga sagot na ibibigay sa iyo kapag tinanong, masyado silang abala sa pag-censor ng kanilang potensyal (mga idiot?) mga customer ;
- Kung ang pera ay tumaas laban sa US dollar: talo ang gobyerno seigniorage at dapat (mabilis) sell more SOV … But at some point there will be no more SOV to sell (dahil sa k-percent rule). Sa puntong ito ang halaga ng SOV sa libreng merkado ay maaaring alinman:
- bumaba laban sa US dollar (tingnan ang susunod na punto: walang bibili nito) at hindi ito kayang gastusin ng gobyerno (bye bye Trust Funds) ;
- o patuloy na tumaas laban sa US dollar: and the government is back into the selling loop… until ultimately the value goes down anyway.
- Kung ang pera ay bumaba laban sa US dollar: walang bibili nito (kung sino man ang nagbebenta) ginagawang nagbebenta ang bawat may hawak (na gustong panatilihin ang isang bagay na nawawalan ng halaga?).
- Mula sa maliit na sirko na ito na ipinaliwanag sa itaas: malinaw na ang pinakamahusay na interes ng gobyerno ay panatilihin ang rate na naka-pegged sa US dollar.
Ngunit ang maliit na bansang ito ay maaari pa ring ayusin ang mga bagay-bagay :
- The Cabinet has the ability to pick the “Appointed Organizer”: Dapat tanggalin si Neema sa puntong ito~ at isang malaking kumpanya tulad ng Paypal ang dapat kunin (para sa kanila madali lang: kailangan lang nilang gumawa ng bagong currency ng account, nandyan na yung rules ng KYC, walang blockchain, walang basura) ;
- I-peg ang digital currency sa US dollar: habang hindi ito reedemable, magiging malinaw at matatag ang lahat para sa bawat nakikibahagi sa ekonomiya ;
- Ipawalang-bisa ang k-percent rule [§305(4) ng batas]: pera dapat ang likhain (o nawasak) on demand (hindi ba iyon ang tungkol sa free-market?).